워싱턴 포스트, 세계 5대 인공지능 이미지 생성 도구 성능 비교 평가 실시

워싱턴 포스트, 세계 5대 인공지능 이미지 생성 도구 성능 비교 평가 실시 

구글, 오픈에이아이, 어도비 등 주요 기업 도구의 창작 능력 분석,

전문 예술가를 위한 맞춤형 선택 기준 제시

 

이미지/구글 제미나이로 생성함

 

 

[AF 에엪 기술융합부] 미국의 저명한 일간지 워싱턴 포스트(Washington Post)가 2025년 12월 16일, 현재 시장을 주도하고 있는 5개의 주요 인공지능 이미지 생성 도구를 대상으로 종합적인 성능 평가를 진행했다. 이번 시험대에 오른 도구는 어도비의 파이어플라이 이미지 5 베타(Firefly Image 5 Beta), 바이트댄스의 시드드림 이미지 4.0(SeedDream Image 4.0), 구글의 제미나이 3 나노 바나나 프로(Gemini 3 Nano Banana Pro), 메타 에이아이(Meta AI), 그리고 오픈에이아이의 챗지피티(ChatGPT) 이미지 생성 기능이다.

평가 방식은 매우 엄격하고 공정하게 이루어졌다. 똑같은 명령어를 각 플랫폼에 입력하여 그림을 그리게 한 뒤, 전문 심사위원들이 어느 인공지능이 만든 작품인지 모르는 상태에서 10점 만점으로 점수를 매겼다. 2025년 12월 19일 현재, 이 평가 결과는 인공지능 기술의 발전 수준을 가장 객관적으로 보여주는 지표로 활용되며 전 세계 창작자들의 큰 관심을 끌고 있다.

 

 

워싱턴 포스트 로고.

이번 평가에는 단순한 사물 묘사를 넘어 고도의 창의력이 필요한 과제들이 포함되었다. 예를 들어 근육질 배우인 드웨인 존슨에게 우스꽝스러운 앞머리를 만들어 달라는 식의 요청을 통해 각 인공지능이 얼마나 재치 있고 정교하게 이미지를 변형하는지를 시험했다. 심사 항목은 사용자의 명령을 얼마나 정확히 따랐는지, 그림의 선명도와 품질이 어떠한지, 이미지 속 글자를 정확하게 표현했는지, 세밀한 부분을 얼마나 사실적으로 묘사했는지 등 실무 현장에서 꼭 필요한 기준들로 구성되었다.

평가 결과, 구글의 제미나이 3 나노 바나나 프로가 평균 8.7점을 받아 전체 1위를 차지했다. 구글의 모델은 복잡한 물리 법칙을 이미지에 자연스럽게 녹여내고 질감을 표현하는 능력이 탁월하다는 평을 받았다. 뒤를 이어 오픈에이아이의 챗지피티 이미지가 8.5점으로 2위에 올랐으며, 사용자의 대화 의도를 파악하는 능력에서 높은 점수를 얻었다. 3위를 기록한 어도비의 모델은 실제 인쇄물이나 상업 디자인에 바로 활용할 수 있을 만큼 표준화된 색감을 보여주어 전문 디자이너들에게 긍정적인 평가를 받았다.

이번 비교 평가는 단순한 순위 매기기를 넘어, 각 도구가 가진 서로 다른 강점을 명확히 밝혀냈다는 점에서 의의가 크다. 예를 들어 정교한 사진 같은 품질을 원할 때는 구글이, 복잡한 설명을 이해하고 반영하는 작업에는 오픈에이아이가, 실제 디자인 업무와의 연결성이 중요할 때는 어도비가 유리하다는 식의 구체적인 지침을 제시했다.

워싱턴 포스트는 이번 기획을 통해 인공지능이 이제는 장난감 수준을 벗어나 실제 예술과 디자인 현장에서 강력한 도구로 자리 잡았음을 시사했다. 이러한 객관적인 자료는 일반 사용자뿐만 아니라 전문 화가나 디자이너들이 자신의 작업 성격에 맞는 최적의 도구를 선택하는 데 중요한 이정표가 될 전망이다. 향후 인공지능 기업들의 기술 경쟁이 사용자들의 창작 실무 기준에 맞춰 더욱 치열해질 것으로 보인다.

AF 에엪 기술융합부 press@artfr.co.kr

◎ AF(에엪) https://artfr.co.kr
Copyright © ARTFR.CO.KR, 무단 전재 및 재배포 금지

#AF #에이에프 #에엪 #인공지능 #AI #구글 #Gemini #제미나이 #제미니 #오픈에이아이